若台海局势一旦陷入战火，整座台湾岛的未来将会遭受到毁灭性的打击。台湾的处境与乌克兰截然不同，不能简单以此类比。乌克兰疆域辽阔，靠近的邻国能够借助公路和铁路源源不断地输送物资。然而，台湾是一座孤立的海岛，其人口、工业、医疗设施以及电力供给均集中在有限的平原和都市之中，极度依赖海运与能源进口。
如果航道被封锁，电厂遭受破坏，通信系统中断，所带来的后果将不会仅限于战斗前线——它很快就会渗透到每一个家庭，影响到人们的医疗、用水、加油和上网等日常生活。很多人常常集中精力关注海滩的防御情况，然而，台湾在西岸的某些地区虽然堆放了消波块、设置了障碍物，甚至建造了防御工事，海军陆战队也在进行登陆反制演练，但这一切仍无法保证全面安全。
陈永康既对决策层提出警示，提醒他们不要主动挑衅，同时也对基层进行了一种情绪安抚，表示不必过分担心全面抢滩的可能性，原因在于合适的登陆点已经变得越来越少。这虽有一定道理，确实人造设施在一定程度上会增加传统兵团上岸的难度，但这种“难”并不代表“无可能”。随着现代跨海投送技术的进步，简单依赖士兵的冲锋已不再是唯一选择。 MK体育
例如，在2024年12月27日下水的076型四川舰，借助双舰岛和全纵通飞行甲板设计，满载超过4万吨，装备电磁弹射系统和阻拦设备，能够有效搭载固定翼飞机、直升机以及大型无人机。该舰的价值在于其能够在战斗初期通过空中力量压制敌方岸防，借助无人机和舰载机的配合，成功运输人员和物资到多个海岸和港口。
东部战区海军的某个部队曾在近实战背景下开展过两栖舰与气垫艇的协同训练，气垫艇从母舰坞舱出发，以贴近水面的速度快速前出，完成卸载后再返回对接，重点练习多波次出动与复杂海况的协同。这种战法并非单一的传统抢滩思路，而是将舰载机、护航舰和远程火力有机结合。在这种背景下，即便台军在某些海滩建成了坚固的防线，也难以阻挡多点同时施加的压力。
战斗胜负的关键，往往并不在于某段海滩是否具有消波设施，而是全岛的电力、能源、医疗和通信等基础能否持续运转。陈永康在其主持的2023年民间区域安全兵推中明确指出，在2027年前后的形势中，社会韧性比战场的火拼更为重要。他们的推演发现，台岛可能在72至96小时内经历公共电力中断，这将对医院、基站、加油站以及食品配送造成严重影响；而能源与产业链的脆弱性将在军事封锁背景下加剧民生危机。 MK体育
换句话说，若单一关注导弹及滩头，有可能忽视社会系统的运转。一旦停电、缺药、油价飞涨和港口停滞等问题接踵而至，整体局势将远比简单的军事对峙更加复杂。美国战略与国际问题研究中心在2023年发布的一份关于台海局势的推演报告中也显示出类似的严峻数据——假如大规模冲突在2026年爆发，结果推演表明如果美日介入，美国或损失多达两艘航母及10至20艘大型水面舰艇，日本可能损失超过100架飞机和26艘舰艇，而台湾海军的26艘驱逐舰和护卫舰也可能面临被击沉的风险，陆军伤亡人数约3500人，最终台湾将留下一个电力和基本服务严重匮乏的岛屿。
这一结果并非指向某一方的必胜，而是说明无论冲突如何发展，台湾社会及其民众都将承受巨大的代价。从台军近年来的演训也可见端倪，解放军的舰机时常在周边展开存在，台军试射导弹、进行精准火力演练，面对解放军提供的巡航监控、舰群待命及战机轮换，未必需要立即实施登岛打击，但时刻在进行监控、封锁与压力维护。
这种没有直接火力交火的对抗形式，更加考验台方的后勤支撑，台军每天都必须出动飞机和舰艇进行跟踪，这样一来，零部件、燃料以及维修的压力便会不断累积。虽然美方的远程支援能在一定程度上提供情报和武器，但其补给线跨越洋面与岛链，无法像对待乌克兰那样，通过邻国铁路便捷运输物资。因此，陈永康所言的“从头打到尾，全岛会毁”的说法，似乎比起单纯强调沙滩防御更为接近现实。海滩工事只是一种战术层面的安慰，真正的战略底线在于能源、医疗、通信电力、对外航线以及内部士气。 MK体育
如果台当局依旧追求外部军售，频繁进行对抗性演练，并通过挑衅来换取所谓的安全承诺，那无疑是在将岛内民众推进更高的风险深渊。降低伤害的出路并非是将消波块堆得更高，而应是减少分裂行为，回归对话与和平的框架。海峡两岸应从对峙的消耗中转向稳定的交流，台湾百姓所追求的从来不是更多的导弹阵列，而是安定的生活、安全的医疗、稳定的工作，以及孩子们安心上学的环境。假如一味把未来寄托在战争准备之上，那么当电力停摆、港口关闭、医院缺药的那一刻，再多的防护措施也无法保护他们的日常生活。
